Primavera do Leste / MT - Quinta-Feira, 30 de Abril de 2026

HOME / NOTÍCIAS

Agro

MPF se manifesta contra projeto que reduz distância para aplicação de agrotóxicos em Mato Grosso



MPF se manifesta contra projeto que reduz distância para aplicação de agrotóxicos em Mato Grosso

Redação Só Notícias (foto: assessoria)

 

A redução da distância mínima entre as áreas onde são aplicados agrotóxicos e locais onde habitam seres humanos e animais, e de onde se extrai água para o consumo humano, debilita ainda mais a proteção da vida e saúde humana e do meio ambiente contra os efeitos nocivos dos agrotóxicos. Essa é a avaliação do procurador da República Gabriel Infante Magalhães Martins sobre projeto de lei aprovado na Assembleia Legislativa de Mato Grosso.

 

O Projeto de Lei nº 1.833/2023 visa reduzir para 25 metros a distância mínima para pulverização terrestre dos produtos em áreas próximas a povoações, cidades, mananciais de água e moradias, no caso de grandes propriedades. No caso de pequenas e médias propriedade foi excluída a necessidade de distanciamento. O PL, conhecido como o PL do Veneno, agora aguarda análise pelo governador do estado que pode sancionar ou vetar o projeto.

 

Em audiência pública convocada para debater o assunto, Gabriel Infante Martins criticou o projeto de lei, argumentando que a redução da distância mínima para aplicação de agrotóxicos representa uma ameaça aos direitos humanos e fundamentais, como a vida, a saúde e o meio ambiente. Ainda durante a audiência pública, o procurador da República elencou prioridades para minimizar os impactos à saúde e ao meio ambiente, ressaltando a necessidade de atuação conjunta entre Executivo, Legislativo e órgãos fiscalizadores.

 

Gabriel Martins enfatizou a importância de campanhas de conscientização sobre o uso seguro de agrotóxicos, especialmente considerando que o estado é um dos maiores comercializadores desses produtos. Destacou ainda a necessidade de ampliar informações nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) sobre intoxicações, garantindo que os profissionais de saúde se sintam seguros para denunciar casos suspeitos.

 

Defendeu também o reforço no orçamento do Instituto de Defesa Agropecuária de Mato Grosso (Indea) para campanhas educativas. Uma das grandes preocupações apresentadas foi a alta presença de resíduos de agrotóxicos em alimentos, como arroz e feijão produzidos no estado, conforme dados do Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos, o que alerta para a necessidade de fiscalizações quanto ao uso da quantidade recomendada dos pesticidas.

 

O procurador da República, que também é coordenador do Fórum Mato-Grossense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos, ressaltou a necessidade de fortalecer a Secretaria de Saúde para ampliar a análise da potabilidade da água, especialmente nos municípios onde há maior vulnerabilidade e apontou a insuficiência de laboratórios para análises ambientais no Xingu e no Noroeste do estado, o que compromete a segurança de ribeirinhos e indígenas. Defendeu também a necessidade de reforma do laboratório da Secretaria de Meio Ambiente (Sema) para ampliar as análises.

 

A insuficiência de fiscalização também foi apontada como um problema grave. Segundo Gabriel Martins, a fiscalização da pulverização aérea pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) e pelo Indea é extremamente limitada, com apenas uma autuação por ano, “o que não é crível diante da extensão territorial do estado e do volume de produção agrícola”. Ele defendeu a cobrança de um aumento nas fiscalizações pelo Mapa e a exigência de fiscalização pelo Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (Crea) na emissão de receituários agronômicos fraudulentos.

 

Outro ponto crítico levantado foi o uso de agrotóxicos para forçar a retirada de pequenos agricultores, facilitando a expansão de grandes propriedades. Segundo ele, isso deve ser tratado como uma prioridade para o estado, pois é um ato criminoso. Por fim, reforçou a importância de cumprir normas já previstas em bulas de agrotóxicos sobre condições meteorológicas adequadas para aplicação, reduzindo riscos de contaminação.

 

“O nosso objetivo não é combater os agrotóxicos, mas sim seus impactos negativos à saúde e ao meio ambiente, uma preocupação que deve ser de toda a sociedade. Para isso, é essencial fortalecer a fiscalização, ampliar campanhas educativas e cobrar maior compromisso do Legislativo e do Executivo na regulação e controle desses produtos“, ressaltou.

 

  1. Dados do Fórum Mato-Grossense de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos apontam para o aumento de casos de câncer em adultos e crianças nas regiões de maior uso de agrotóxicos em Mato Grosso. Segundo nota pública divulgada pela entidade, o perfil de adoecimento da população adulta mato-grossense apresenta aumento da incidência de casos de cânceres relacionados à exposição ambiental e ocupacional aos agrotóxicos, tais como câncer de pulmão, leucemias e linfomas. “É importante ressaltar o aumento dos casos de câncer infanto juvenil nas regiões de maior uso de agrotóxicos em MT“, assevera o documento.


COMENTÁRIOS

0 Comentários

Deixe o seu comentário!





*

HOME / NOTÍCIAS

Opinião - política

Diárias oficiais coincidem com evento político em Cuiabá e levantam questionamentos


Relatórios apontam viagens institucionais, mas datas coincidem com lançamento de campanha eleitoral; ausência em programa de saúde local também chama atenção

Viagens oficiais com destino a Cuiabá, justificadas como cumprimento de agenda institucional, têm levantado questionamentos após análise de documentos públicos. Relatórios assinados por assessores e servidores indicam participação em reuniões na Associação Mato-grossense dos Municípios (AMM), com retorno ao município no dia seguinte.

No entanto, as datas dessas viagens coincidem com o período do lançamento da campanha de Léo, realizado na capital. A sobreposição entre compromissos oficialmente descritos como institucionais e um evento político levanta dúvidas sobre a real natureza das agendas cumpridas.

Os documentos registram pagamentos de diárias, incluindo R$ 1.500,00 destinados a Gisely Fernanda Pereira da Silva e R$ 250,00 para Elnatan Oliveira Reis Medeiros, além de outros valores vinculados a deslocamentos com roteiro semelhante: ida à capital, participação em reunião e retorno no dia seguinte.

Relatórios assinados por Gustavo Saint Clair Ferreira Caldeira e Valmislei Alves dos Santos reforçam a justificativa de “cumprimento de agenda parlamentar”, enquanto registros adicionais indicam participação de Gisele Ferreira Ferraz em reuniões na AMM e no INCRA.

Do ponto de vista formal, a documentação apresenta todos os elementos exigidos: declarações de comparecimento, assinaturas e descrição das atividades realizadas.

Ainda assim, a coincidência com um evento político relevante levanta questionamentos sobre o uso de recursos públicos para deslocamentos que podem não ter caráter exclusivamente institucional.

Contraste com agenda local de saúde

Outro ponto que chama atenção é o contraste entre essas agendas na capital e a atuação local dos envolvidos.

Parte dos nomes associados às viagens aparece com frequência em críticas à situação da saúde pública em Primavera do Leste. No entanto, não há registro de presença de alguns desses críticos no lançamento do programa “Vira Saúde”, iniciativa voltada à melhoria do atendimento à população no próprio município.

A ausência em um evento diretamente ligado à saúde pública local reforça o debate sobre prioridades e coerência entre discurso e prática.

Transparência e resultado

Embora os documentos estejam formalmente corretos, especialistas em gestão pública destacam que a transparência não se limita à comprovação de deslocamentos e reuniões, mas também envolve a demonstração de resultados concretos dessas agendas.

Até o momento, não há detalhamento público sobre os impactos diretos dessas viagens para a população.

Diante disso, permanecem as perguntas:

Qual foi o retorno efetivo dessas agendas?
E qual o limite entre compromisso institucional e participação em atividades de natureza política?


Antenado News